26 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2562/11
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Орлова С.Ф.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -ОСОБА_1,
судді -ОСОБА_2,
судді -ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.08.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -
В серпні 2017 року ОСОБА_5І.(надалі-позивач) звернулась до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з заявою, у якій просила поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою від 21.08.2017 року заяву позивача про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Снігурівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (надалі-відповідач,УПФУ) подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову ухвалу, якою в задоволенні вищевказаної заяви відмовити.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року в редакції чинній на момент виникнення у позивача права на отримання виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.2 вищевказаної статті перебіг строку на виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання ним законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11.08.2011 року набрала законної сили 03.12.2012 року.
08.08.2017 року, позивач звернулась до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист за вказаною вище постановою суду було видано 09.08.2017 року, а строк пред'явлення його до виконання зазначений до 03.12.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно зі ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених Законом.
Таким чином, звертаючись до суду із вищезазначеною заявою, позивач у своїй заяві повинна була обов'язково зазначити поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.
Задовольняючи заяву позивача, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_5 пропустила строк пред'явлення виконавчого листа з поважних причин, а саме - з причин необізнаності.
З таким твердження колегія суддів погодитись не може, оскільки наведена позивачем причина пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання не може вважатися поважною, а будь-яких інших доводів в обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку позивачем не наведено.
На підставі вищенаведеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.08.2017 р. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.195, ст.197, п.6,ч.1 ст.199,п.3 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 , ч.1 ст.261 КАС України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області - задовольнити, ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.08.2017 р - скасувати.
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_3 ОСОБА_2