Справа № 815/3215/17
26 вересня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.,
суддів: Вовченко О.А., Левчук О.А.,
при секретарі: Казарян С.Б.
сторін:
позивач: не з'явився
відповідачі:
Міністерство юстиції України,
в.о. Державного секретаря Міністерства
юстиції України ОСОБА_1 ОСОБА_2М.(представник за довіреністю)
треті особи:
ОСОБА_3 міжрегіональне
управління з питань
виконання кримінальних покарань та
пробації Міністерства юстиції: ОСОБА_4 (представник за довіреністю)
Державна установа “Ширяївський
виправний центр (№111): не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання позивача про витребування доказів,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до в.о. Державного секретаря Міністерства юстиції України ОСОБА_1, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Державна установа “Ширяївський виправний центр (№111)” про скасування наказу №1828/к від 18.05.2017р., поновлення на посаді.
Позивач через канцелярію суду надав клопотання про витребування письмових доказів, а саме просив витребувати з Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію особової справи.
Представник Міністерства юстиції України підтримав заявлене клопотання, проте зазначив, що матеріали особової справи знаходяться у Державній установі “Ширяївський виправний центр (№111)”.
Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача про витребування письмових доказів.
Керуючись ст.ст.14, 69, 71, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
Клопотання позивача задовольнити.
Зобов'язати Державну установу “Ширяївський виправний центр (№111)” протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи полковника внутрішньої служби ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.П. Самойлюк
Суддя: О.А. Вовченко
Суддя: О.А. Левчук