(про повернення позовної заяви)
26 вересня 2017 року1 Житомир Справа № 806/2416/17
Категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Маяк" про стягнення 23721,51 грн., -
Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Маяк" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень-червень 2017 року в розмірі 23721,51 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано Хорошівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк на усунення недоліків шляхом направлення до суду доказів надіслання відповідачу наступних розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій: з квітня 2017 року № 8 від 05.04.2017, з травня 2017 року № 60 від 12.05.2017, з червня 2017 року № 82 від 07.06.2017.
26.09.2017 до суду надійшла заява, в якій позивач, на усунення недоліків позовної заяви, надав копії рекомендованого відправлення про вручення поштового відправлення від 18.05.2017 та від 05.09.2017.
Таким чином, доказів надіслання відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій з квітня 2017 року № 8 від 05.04.2017 та з червня 2017 року № 82 від 07.06.2017, позивачем на виконання ухвали не надано.
Посилання Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на те, що розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій з червня 2017 року надісланий ПСП "Маяк"разом із позовною заявою 19.06.2017 за вих.№ 1038/06, також документально не підтверджений.
З огляду на зазначене, позивачем вимоги ухвали суду від 11.09.2017 і недоліки позовної заяви в повному обсязі не виконані та не усунуті.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що станом на 26.09.2017 Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуло, відповідно позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно ч.4,6 ст.108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Маяк" про стягнення 23721,51 грн повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Чернова