Справа № 815/3072/17
25 вересня 2017 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дій протиправними та визнання недійсними постанов,-
Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою (з урахуванням уточненого адміністративного позову) ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивачі просять суд:
- визнати дії головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області в частині виведення в окреме провадження та відкриття виконавчого провадження для подальшого виконання постанов від 23.05.17р.( ВП № 54001448 ВП № 54001504 ВП № 54001238 ВП № 54001306 ВП № 54001341) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору противоправними;
- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області від 23.05.2017р. № за ЄДРВП 54001448 про виведення в окреме виконавче провадження та відкриття виконавчого провадження для подальшого виконання постанови від 05.04.2016р. № за ЄДРВП 50618423 головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору сумі 398,51 дол. США.;
- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області від 23.05.2017р. № за ЄДРВП 54001238 про виведення в окреме виконавче провадження та відкриття виконавчого провадження для подальшого виконання постанови від 05.04.2016 року № за ЄДРВП 50618693 з головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області про стягнення зБородайчука ОСОБА_4 на користь держави виконавчого збору сумі 6162,39 дол. США.;
- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області від 23.05.2017р. № за ЄДРВП 54001504 про виведення в окреме виконавче провадження та відкриття виконавчого провадження для подальшого виконання постанови від 05.04.2016 р. № за ЄДРВП 50618773 з головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору сумі 1425,96 грн.;
- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області від 23.05.2017р. № за ЄДРВП 54001306 про виведення в окреме виконавче провадження та відкриття виконавчого провадження для подальшого виконання постанови від 05.04.2016р. № за ЄДРВП 50619114 головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору сумі 1425,96 грн.;
- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області від 23.05.2017р. № за ЄДРВП 54001341 про виведення в окреме виконавче провадження та відкриття виконавчого провадження для подальшого виконання постанови від 05.04.2016 р. № за ЄДРВП 50619003 головного державного виконавця Колечка Д.М. державної служби Чорноморського міського управління юстиції Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору сумі 6162,39 дол. США.
Від відповідача 15.08.2017 року (вх.№ЕП/3125/17) через канцелярію суду надійшло клопотання в якому останній зазначає, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 (третя особа ПАТ «УкрСиббанк»), а отже в провадженні Одеського окружного адміністративного суду та Іллічвського міського суду Одеської області переувають справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у зв'язку з чим відповідач просить залишити адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду або зупинити провадження у адміністративній справі №815/3072/17 до вирішення справи №501/1176/17.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив наступне.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.06.2017р. відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 за участю третьої особи ПАТ «УкрСиббанк», в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця Колечка Д.М. про призначення других прилюдних торгів з примусової реалізації однокімнатної квартири під №63 в будинку №12 по вулиці Олександрійській у місті Чорноморську, Одеської області, загальною площею 38,2 кв.м на підставі постанови про опис та арешт майна боржника (коштів) ВП №52990973 від 28.11.2016 року та зобов'язати відповідача постановити постанову про зняття з реалізації майно, а саме реєстраційний номер лота: 217836 (уцінено лот№210319) однокімнатна квартира під № 63 в будинку №12 по вулиці Олександрійській у місті Чорноморську, одеської області, загальною площею 38,2 кв.м.
Відповідно до ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З матеріалів справи убачається, що Іллічівським міським судом Одеської області розглядається скарга (з уточненнями) ОСОБА_1 про визнання протиправними дій головного держвиконавця ОСОБА_5 та зобов'язання держвиконавця вчинити певні дії, за якою відкрито провадження у цивільній справі №501/1176/17 ухвалою від 19.06.2017р. в порядку ст.ст.209-210, 386 ЦПК України.
Отже в провадженні іншого суду перебуває цивільна, а не адміністративна справа, з іншим предметом спору, тому підстави для залишення адміністративної позовної заяви у справі №815/3072/17 відсутні.
З урахуванням вищевикладеного, суд приймає рішення про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ч.6 ст.128, ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання дій протиправними та визнання недійсними постанов без розгляду.
Ухвала окремо від судового рішення у справі оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян