Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження по справі
18 вересня 2017 року Справа № 805/2785/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Смаль О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Макіївка
до відповідача: Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
про: визнання дій Слов'янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області неправомірними щодо відмови в оформленні та видачі паспорта, зобов'язання Слов'янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області оформити та видати паспорт громадянина України у вигляді ID-картки ОСОБА_1.
за участю:
позивача - ОСОБА_1 - особисто,
представника позивача -ОСОБА_2 - за довіреністю,
представника відповідача - не з'явився.
Позивач, ОСОБА_1 м. Макіївка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України в особі начальника Слов'янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання дій Слов'янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області неправомірними щодо відмови в оформленні та видачі паспорта, зобов'язання Слов'янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області оформити та видати паспорт громадянина України у вигляді ID-картки ОСОБА_1.
Представник позивача через канцелярію суду надала клопотання про витребування у Слов'янського міського відділу реєстрації актів цивільного стану витягу з актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі до отримання з Слов'янського міського відділу реєстрації актів цивільного стану витягу з актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до отримання з Слов'янського міського відділу реєстрації актів цивільного стану витягу з актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
1. Витребувати у Слов'янського міського відділу реєстрації актів цивільного стану витягу з актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Макіївка до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій Слов'янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області неправомірними щодо відмови в оформленні та видачі паспорта, зобов'язання Слов'янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області оформити та видати паспорт громадянина України у вигляді ID-картки ОСОБА_1 до отримання з Слов'янського міського відділу реєстрації актів цивільного стану витягу з актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Питання про поновлення провадження по справі буде вирішено після отримання з Слов'янського міського відділу реєстрації актів цивільного стану витягу з актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошена у судовому засіданні 18 вересня 2017 року в присутності позивача та представника позивача.
5. Повний текст ухвали складено та підписано 18 вересня 2017 року.
4. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.