79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.03.07 Справа № 4/318-27/37
За позовом: КП «Нововолинськтеплокомуненерго», м. Нововолинськ
До відповідача: Львівсько -Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно -рятувального) загону, м. Червоноград
Про стягнення 19 868,23 грн.
Суддя Н. Судова-Хомюк
Представники:
від позивача: Шумчук М.В. - представник
від відповідача: не з»явився
Суть спору: Позовні вимоги заявлено КП «Нововолинськтеплокомуненерго», м. Нововолинськ до Львівсько -Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно -рятувального) загону, м. Червоноград про стягнення 19 868,23 грн. заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.
В процесі судового розгляду встановлено:
Між сторонами було укладено договори на постачання теплової енергії №66 від 01.02.2000 р., 01.08.2004 р., 01.05.2006 р. Відповідно до договору, енергопостачальна організація бере на себе зобов»язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов»язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами і в терміни, що передбачені цим договором. Сторони в договорі узгодили порядок проведення розрахунків за отриману теплову енергію, а саме: відповідач не пізніше 25 числа за поточний місяць щомісячно протягом року сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.
Порушення відповідачем умов вказаного договору в частині оплати за спожиту теплову енергію призвело до виникнення у Львівсько -Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно -рятувального) загону заборгованості за період з 25.01.2004 р. по 10.01.2007 р. в розмірі 13 728,40 грн.
Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Таким чином, прострочення виконання господарського зобов»язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 2492,28 грн.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 834,01 грн. та 2813,54 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.
Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.43,49,82,83,84,85,116-118 ГПК України, ст. 193, 230-232 ГК України, ст. 625 ЦК України, суд, -
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Львівсько -Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно -рятувального) загону, що знаходиться за адресою: 80100, м. Червоноград Львівської області, вул. Львівська, 15 (р/р 2600812768 в ЛОД АППБ «Аваль» м. Червонограда, МФО 325570, код ЄДРПОУ 33839804) на користь КП «Нововолинськтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: 45400, м. Нововолинськ Волинської області, вул. Св. Володимира, 3 (р/р 26002237895002 в у відділенні «Нововолинська філія» Волинського ГРУ ПриватБанк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 00185382) 13 728,40 грн. основного боргу, 2492,28 грн. пені, 3% річних в розмірі 834,01 грн. та 2813,54 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя