79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.02.07 Справа № 4/2738-6/449
За позовом: Приватного підприємства “Майстер-Рос», м.Львів
до відповідача: Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району ЗОК, м.Львів
про: стягнення 86442грн. 52коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Терещенко Ю.1.-предст.
від відповідача : Гасюк С.М. -предст.
Суть спору: Позов заявлено приватним підприємством “Майстер-Рос» до Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району ЗОК про стягнення заборгованості в сумі 103141грн. 20коп. з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 4122грн.02коп.
Ухвалою суду від 28.12.2007р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 23.01.2007р. Ухвалою суду від 23.01.2007р. розгляд справи відкладено на 13.02.2007р. з метою уточнення позовних вимог.
Відповідно до представленого суду уточнення позовних вимог і збільшення ціни позову вартість наданих послуг з урахуванням індексу інфляції станом на 01.01.2007р. складає 122505грн. 93коп. та 3% річних в сумі 4949грн. 45коп. Загальна сума заборгованості становить 127455грн.38коп.
В судовому засіданні 13.02.2007р. судом оголошувалась перерва до 20.02.2007р.
В судовому засіданні 20.02.2007р. представниками сторін на затвердження господарського суду представлено мирову угоду від 14.02.2007р. та заяву про її затвердження.
Згідно умов представленої суду мирової угоди відповідач визнає позовні вимоги в сумі 127455грн. 38коп. з урахуванням індексу інфляції і 3 % річних та зобов'язується сплатити позивачу частину його вимог, викладених у позовній заяві від 07 лютого 2007р. за № 75-4 в сумі 77948грн. 51 коп. (60657грн.53 коп. основного боргу, 15898грн.43 коп. інфляційних нарахувань та 3% річних, 1392грн. 55 коп. судових витрат) в порядку та в терміни, встановлені мировою угодою.
Сторони даної мирової угоди погоджуються, що сума основної заборгованості відповідача у даній справі станом на 01.02.2007р. складає 60657грн.53 коп. (шістдесят тисяч шістсот п'ятдесят сім грн. 53 коп.), яку відповідач зобов»язується сплатити протягом 4 (чотирьох) місяців рівними частинами: до 28 лютого 2007 року - 15164 грн.38 коп.; до 31 березня 2007 року - 15164 грн.38 коп., до 30 квітня 2007 року - 15164 грн.38 коп., до 31 травня 2007 року - 15164 грн.38 коп.
Позивач зменшує на 50 % інфляційні нарахування (26847грн.40коп.) та 3 % річних (4949грн.45коп.) за весь період прострочення, які відповідно становлять: 13423 грн.70 коп. та 2474грн. 73 коп., а разом 15898грн.43 коп.
Зазначену суму відповідач сплачує позивачу протягом 4 (чотирьох) місяців рівними частинами: до 28 лютого 2007 року - 3974грн.61 коп., до 31 березня 2007 року - 3974грн.61коп., до 30 квітня 2007 року - 3974 грн.61 коп., до 31 травня 2007 року - 3974грн.61 коп.
Всі судові витрати покладаються на відповідача. Судові витрати в сумі 1392грн. 55 коп. підлягають до сплати відповідачем одноразово протягом 2 (двох) місяців з моменту укладення мирової угоди, але у будь-якому випадку - не пізніше 1 червня 2007 року з зазначенням у платіжному документі : «на відшкодування судових витрат у справі №4/2738-6/449».
За умов точного та своєчасного виконання відповідачем своїх обов'язків за цією мировою угодою, в тому числі дотримання строків та порядку сплати погодженої суми, позивач відмовляється від свого права на стягнення з відповідача будь-яких інших сум, що випливають із зобов'язань за договором № 10/06 від 01.10.2004р. (позовна заява від 07лютого 2007р за № 75-4), в тому числі - сум пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, відшкодування понесених збитків, а також відмовляється від будь-яких інших можливих матеріальних претензій до відповідача, які міг би пред'явити виходячи із зазначеного договору у відповідності з нормами чинного законодавства.
У випадку порушення відповідачем умов даної мирової угоди в частині суми (п.2) строків (п.п.3,4) чи/або порядку (п.5) сплати, позивач буде вправі стягнути з відповідача у повному обсязі суми, заявлені у позовній заяві, а також інші суми, на які позивач може: претендувати в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язків за договором № 10/06 від 01.10.2004р.
Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам судом роз'яснено.
Розглянувши подану мирову угоду, господарський суд встановив, що вона підписана уповноваженими посадовими особами, відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи і підлягає затвердженню судом.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Затвердити мирову угоду від 14.02.2007р. укладену між Приватним підприємством “Майстер-Рос», м.Львів, вул.Кн.Ольги, буд 102/40 та Будинкоуправлінням №4 Львівської КЕЧ району ЗОК, м.Львів, вул.Гайдамацька, 9а.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя