Ухвала від 26.09.2017 по справі 264/2351/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2017 р. справа №264/2351/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03 липня 2017 року у справі № 264/2351/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання противоправним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 264/2351/17 з апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03 липня 2017 року справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області , Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання противоправним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26 вересня 2017 року об 09 год. 50 хв.

22 вересня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про заміну неналежної сторони - відповідача.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 21 грудня 2016 року №988 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 26 грудня 2016 року №177 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтями 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №264/2351/17 ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Попередній документ
69097273
Наступний документ
69097275
Інформація про рішення:
№ рішення: 69097274
№ справи: 264/2351/17
Дата рішення: 26.09.2017
Дата публікації: 28.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл