Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про закриття провадження у частині позовних вимог
20.09.2017 р. № 820/1642/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рубан. В.В.,
за участі
секретаря судового засідання - Ахвердян Р.А.,
представника позивача -ОСОБА_1,
представника відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо про закриття провадження у частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ” про визнання неправомірними дій та скасування рішень , -
Позивачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ”, в якому просили суд:
- визнати неправомірними дії державного реєстратора КП “Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради” Харківської області ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7;
- визнати неправомірними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 щодо реєстрації права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ “Сервісний центр трейдінг”;
- скасувати рішення державного реєстратора КП “Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради” Харківської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7;
- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ “Сервісний центр трейдінг”;
- стягнути з відповідачів витрати на судовий збір на користь позивачів.
Представник позивачів в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме: про скасування рішення державного реєстратора КП “Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради” Харківської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7 та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ “Сервісний центр трейдінг”.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не запертечував.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Причин неприйняття відмови від частини позовних вимог у суду немає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ” про визнання неправомірними дій та скасування рішень у частині позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора КП “Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради” Харківської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7 та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ “Сервісний центр трейдінг”.
Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 157, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ТРЕЙДНГ” про визнання неправомірними дій та скасування рішень у частині позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора КП “Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради” Харківської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності від 18.11.2016 року на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ОСОБА_7 та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 про реєстрацію права власності від 31.12.2016 здійсненої на квартиру № 28 загальною площею 296,0 м. кв., що складається з шести кімнат, житловою площею 199,5 м.кв., у будинку №77 по проспекту Леніна в місті Харкові за ТОВ “Сервісний центр трейдінг”.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
У повному обсязі ухвала виготовлена 22.09.2017 р.
Суддя Рубан В.В.