про відкриття провадження в адміністративній справі
26 вересня 2017 р. Справа № 818/1383/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали
адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
26 вересня 2017 року позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації, в якій просить:
- визнати протиправними дії т.в.о. начальника департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 щодо припинення фінансування лабораторій Держпродспоживслужби;
- зобов'язати департамент агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації вжити необхідні заходи для забезпечення фінансування в обсязі, визначеному в обласному бюджеті Сумської області на 2017 рік, який був ухвалений рішенням десятої сесії Сумської обласної ради сьомого скликання від 22.12.2016 року: Білопільської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Білопілля вул. Соборна, 8, код ЄДРПОУ 32888468; Буринської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: 41700, м. Буринь вул. Вознесенська, 57, код ЄДРПОУ 32194458; Конотопської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, 41600, м.Конотоп, вул. Олександрівська, 102А, Дідова 4А, код ЄДРПОУ 38487017; Великописарівської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: смт. Велика Писарівка, вул. Кантемирівська, буд. 14, код ЄДРПОУ 720160; Кролевецької районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Кролевець, вул. Лесі Українки, 147, код ЄДРПОУ 32200157, Лебединської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична, адреса: м. Лебедин, вул. Панасівська, 2, код ЄДРПОУ 32738918; Путивльської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Путивль, вул. Кролевецька, 10, код ЄДРПОУ 33001446; Ямпільської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, юридична адреса: смт. Ямпіль, вул. Гагаріна, 12, код ЄДРПОУ 00720289; Недригайлівської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 57, код ЄДРПОУ 32807441; Тростянецької районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Тростянець, вул. Набережна, 23, код ЄДРПОУ 32435623; Глухівської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Глухів, вул. Спаська 44, код ЄДРПОУ 31389681; Шосткинської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Шостка вул. 6-ої Гвардійської дивізії, 5, код ЄДРПОУ 32479131; Охтирської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Охтирка, вул. Сумська, 42, код ЄДРПОУ 32785418; Роменської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Ромни, Сумська область, вул. Маяковського, 74, код ЄДРПОУ 32429866.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1383/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 9.3).
2. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук