11 вересня 2017 р.
Справа №804/3232/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, матеріали заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року по справі № 804/3232/13-а, -
08 вересня 2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року по справі № 804/3232/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепротехцентр” про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Кучми К.С., та на виконання розпорядження № 2431 д від 08.09.2017 року, адміністративну справу передано на розгляд судді С.В. Пруднику.
В обґрунтування заяви заявником вказано про допущення описки в найменуванні заявника, а саме: вказано «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області» замість вірного «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі».
Відповідно до вимог частини 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що 04 серпня 2016 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року, по справі №804/3232/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепротехцентр” про стягнення заборгованості в сумі 10529,28 грн. - з управління Пенсійного фонду в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/3232/13-а - відмовлено; допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/3232/13-а - управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську. (пр. Б.Хмельницького, 116-а, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49033, код ЄДРПОУ 40380972).
Проте, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 23 серпня 2016 року судом було невірно зазначено найменування заявника, а саме у абзаці 1 резолютивної частини вказано «Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області» замість вірного «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську», а також в описовій частині ухвали та абзаці 2 резолютивної частини вказано «Центральне об'єднане управлінням Пенсійного фонду Дніпропетровської області» замість вірного «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську».
З огляду на сукупність викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року про заміну сторони у справі в частині найменування заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року по справі № 804/3232/13-а - задовольнити.
Виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року заміну сторони у справі № 804/3232/13-а в частині найменування заявника та вважати вірним в тексті - «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С. В. Прудник
З оригіналом згідно
Ухвала не набрала законної сили 11.09.2017р.
Помічник судді А.О. Мединська