про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
19 вересня 2017 р. Справа № 802/1351/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс"
до Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" до Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Через відділ прийому суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що на судове засідання з'явитись не зміг у зв'язку з участю уповноваженого представника позивача в судовому засіданні в м. Хмільник, а у період з 21.09.2017 року по 06.10.2017 року адвокат Захарчук М.В. перебуватиме у відпустці. У зв'язку з викладеними обставинами представник позивача просить суд зупинити провадження у справі відповідно до п. 4, ч. 2, ст. 156 КАС України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча про дату час та місце розгляду адміністративної справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою з відміткою про отримання від 17.08.2017 року.
Враховуючи вказане, суд вважає, що вжив всіх заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, фіксування судового засідання, на підставі ст. 41 КАС України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, провадження у справі №802/1351/17-а підлягає зупиненню з метою економії перебігу процесуального строку.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" до Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити.
Наступне судове засідання призначити на 10 жовтня 2017 року о 13-00 год. в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар: