про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
20 вересня 2017 р. Справа № 802/1605/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, отримавши на розгляд матеріали:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Великокісницьке"
до: Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області
про: визнання протиправними та скасування рішень
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Великокісницьке" до Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Разом з тим, беручи до уваги те, що рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2, керуючись положеннями ч. 2 ст. 53 КАС України, вважаю за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Великокісницьке" до Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (с. Велика Кісниця, Ямпільський район, Вінницька область).
3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 04 жовтня 2017 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду через відділ прийому до 04.10.17 наступні документи та матеріали:
позивача: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні; інші докази, які можуть мати значення при вирішенні даної справи;
відповідача: належним чином засвідченні копії матеріалів реєстраційних справ щодо реєстрації права оренди земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2;
- усі наявні у нього докази, що слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень;
- письмові заперечення на позовну заяву (в разі існування таких).
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
6. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна