Ухвала від 22.09.2017 по справі 748/1101/17

Справа № 748/1101/17 Провадження № 22-ц/795/1858/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кухта В. О.

УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

- третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М., -

встановив :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 брав участь в судовому засіданні, яке відбувалося 14.08.2017 року в режимі відеоконференції, та був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення суду, тому строк апеляційного оскарження для нього закінчився 28 серпня 2017 року (з врахуванням святкових і неробочих днів), тоді як апеляційну скаргу ним було направлено до суду поштою 12 вересня 2017 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с.60).

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року з зазначенням підстав для його поновлення.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір, а подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи, що подання позову мало місце 22 квітня 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн., та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Позовну заяву було подано фізичною особою.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 1600 грн. х 0, 4 х 110% = 704 грн. судового збору.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 704 грн. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2017 року до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушину Л.М. (а.с.28), проте, в апеляційній скарзі вона не зазначена та не зазначено її місцезнаходження.

За таких обставин, апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору в сумі 704 грн. та зазначення в апеляційній скарзі імен (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року з зазначенням поважних підстав його поновлення.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог ухвали в частині поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі невиконання вимог ухвали в частині зазначення в апеляційній скарзі імен (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

СуддяГ. П. Лакіза

Попередній документ
69091426
Наступний документ
69091428
Інформація про рішення:
№ рішення: 69091427
№ справи: 748/1101/17
Дата рішення: 22.09.2017
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Чернігівського районного суду Чернігів
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що непдлягає виконанню