Провадження № 1-кс/734/908/17 Справа № 734/3097/17
іменем України
22 вересня 2017 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017270130000697 від 20.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України року,-
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 12017270130000697 від 20.09.2017 року, у якому просить арештувативилучену 20.09.2017 року трьохколісну інвалідну коляску синього кольору, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2017, близько 22:40, на ділянці дороги в сел. Козелець по вул. Київській сталась дорожньо-транспортна пригода за участю квадрацикла, яким керував ОСОБА_4 та інвалідною коляскою в якій рухався ОСОБА_3 . В наслідок ДТП ОСОБА_3 був доставлений до Козелецької ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому третього поперекового відділу хребця.
За вказаним фактом 20.09.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270130000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
20.09.2017 у ході огляду місця події було вилучено трьохколісну інвалідну коляску синього кольору.
Вилучена трьохколісна інвалідна коляска синього кольору перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , 1960 року народження, мешканця АДРЕСА_1 .
Вилучену у ході огляду трьохколісну інвалідну коляску синього кольору було визнано речовим доказам.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Трьохколісна інвалідна коляска синього кольору, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні №12017270130000697, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
клопотання слідчого у кримінальному проваджені - заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017270130000697 від 20.09.2017 року задовольнити.
Арештувати тимчасово вилучене майно, а саме трьохколісну інвалідну коляску синього кольору, що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , 1960 р.н., жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя