Справа № 750/6806/17
Провадження № 2/750/1850/17
25 вересня 2017 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
за участі відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
17.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив стягнути заборгованість в розмірі 21507 грн. 14 коп. за кредитним договором №б/н від 25.10.2008 року, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника.
Відповідач просила застосувати строки позовної давності щодо суми заборгованості по тілу кредиту, відсотків та пені, про що подала письмову заяву.
Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ;(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).
Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.
Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до частини першої статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, в силу частини третьої цієї статті після переривання перебіг позовної давності починається заново.
Правила переривання перебігу позовної давності застосовуються судом незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останніх є докази, що підтверджують факт такого переривання.
До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов'язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій.
При цьому якщо виконання зобов'язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу.
З матеріалів справи слідує, що відповідач умов договору належним чином не виконував, останній платіж здійснила в січні 2017 року, внаслідок чого станом на 05.06.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 21507 грн. 14 коп. за кредитним договором №б/н від 25.10.2008 року, яка складається з: тіла кредиту - 3736 грн. 38 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6034 грн. 99 коп., заборгованості за пенею - 10235 грн. 43 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 1000 грн. 34 коп., що підтверджується копією розрахунком (а.с.5-7).
Одночасно з наданого розрахунку сума заборгованості по пені за період з 05.06.2016 року по 05.06.2017 року становить 1150 грн., а тому підлягає стягненню заборгованість за пенею в сумі 1150 грн. 00 коп.
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 12421 грн. 71 коп. підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 12421 грн. 71 коп. за кредитним договором №б/н від 25.10.2008 року, яка складається з: тіла кредиту - 3736 грн. 38 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6034 грн. 99 коп., заборгованості за пенею - 1150 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) - 1000 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1600 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В. Карапута