Справа № 2- 1063/2009
24 листопада 2009 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Постола В.С.
При секретарі Бондар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про визнання недійсними та скасування актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, визнання незаконними дій по нарахуванню збитків,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилається на те, що є споживачем електричної енергії, яку постачає відповідач до його помешкання за адресою АДРЕСА_1. За час його перебування в Дар'ївській ВК-10 Херсонської області складено ряд актів про порушення Правил користування електричною енергією мешканцями квартири АДРЕСА_1, до яких він не має жодного відношення, та відключено його помешкання від електропостачання.
На даний момент він проживає за вищевказаною адресою та є відповідальним квартиронаймачем, з його боку порушень Правил користування електричною енергією не було тому вимоги відповідача щодо сплати нарахованих збитків по актам вважає не законними.
Просить суд визнати акт № 189419 від 29.09.2006 р., акт № 193674 від 17.11.2006 р., акт № 195648 від 17.12.2006 р., акт № 197782 від 16.01.2007 р., акт № 198462 від 13.02.2007 р., акт № 201337 від 19.04.2007 р., акт № 207645 від 30.01.2008 р. незаконними та скасувати їх, визнати незаконними дії відповідача по нарахуванню збитків по вищезазначеним актам та скасувати ці нарахування..
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила суду, що їх вимоги законні.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до договору найму житла від 20 серпня 2009 року позивач є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 27).
03 серпня 2009 року ОСОБА_1 звільнений з Дар'ївської ВК-10 Херсонської області, де відбував покарання з 14 листопада 1999 р. по 31 липня 2009 року (а.с. 8).
Після звернення ОСОБА_1 до відповідача про відновлення електропостачання його квартири йому було пред'явлено вимогу про відшкодування збитків, нарахованих відповідно до акту №189419 від 29.09.2006 р., акту №193674 від 17.11.2006 р., акту №195648 від 17.12.2006 р., акту № 197782 від 16.01.2007 р., акту № 198462 від 13.02.2007 р., акту № 201337 від 19.04.2007 р., акту №207645 від 30.01.2008 р., та які дорівнюють 8514,26 грн. (а.с. 10-23).
Таким чином, суд приходить до висновку, що збитки відповідачу завдані не з вини позивача, а тому вимоги ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про їх відшкодування є безпідставними.
Оскільки на теперішній час ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, що постачається до квартири АДРЕСА_1, то вищезазначені акти підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 11, 16, 22, 23 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-66, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про визнання недійсними та скасування актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, визнання незаконними дій по нарахуванню збитків задовольнити частково.
Скасувати акт №189419 від 29.09.2006 р., акт №193674 від 17.11.2006 р., акт №195648 від 17.12.2006 р., акт № 197782 від 16.01.2007 р., акт № 198462 від 13.02.2007 р., акт № 201337 від 19.04.2007 р., акт №207645 від 30.01.2008 р.
Визнати незаконними дії представників ВАТ ЕК «Херсонобленерго» по нарахуванню збитків у сумі 8514,26 грн. ОСОБА_1 та скасувати це нарахування.
В задоволенні іншої частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що має бути поданою впродовж десяти днів після проголошення рішення.
Суддя Генічеського
районного суду В.С.Постол