Справа № 3-1090/2009року.
03 листопада 2009 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1АДРЕСА_1 за ст. ст. 187 ч. 2, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
30.10.2009 року з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до чергової частини Великолепетиського РВ УМВС, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_2 чим порушив постанову Великолепетиського районного суду №5-54/2009 від 12.08.2009 року.
28.10.2009 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 по вулиці Радянській перебував в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 30.10.2009 року не з'явився на відмітку до Великолепетиського РВ УМВС та 28.10.2009 року близько 09 год. 00 хв. перебував в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2 та 178 ч. 3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ХН №431801 та ХН №412249 про адміністративні правопорушення, рапортами працівників міліції Куратова О.В. та Артюх О.О, та поясненнями самого ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.
Обираючи адміністративне стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 178 ч. 1, 178 ч. 2 КУпАП, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Керуючись ст. ст. 33-36, 178 ч. 3, 187 ч. 2, 284, 287, 294 КУпАП суд
ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк покарання обчислювати з моменту затримання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя підпис
В.о. голови суду Соловйов В.В.