ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
29.05.07 Справа № 9/667.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Лутугинське автотранспортне підприємство -10906", с. Успенка
про стягнення 102528 грн. 55 коп.
в присутності представників:
від позивача -Литвин Л.В. - зав. юр. сект., дов. № 8 від 29.05.07
від відповідача -Анохіна І.І., гол. бухгалтер, дов. № 2281-10 від 27.03.07.
Суть спору: рішенням господарського суду Луганської області від 26.12.05р. по справі № 9/667 стягнуто з відповідача, ВАТ «Лутугинське АТП 10906»в доход Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом у розмірі 102528,55 грн.
Відповідач у справі, ВАТ «Лутугинське АТП 10906», звернувся до суду із заявою № 163 від 16.05.07р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.12.05р. за наказом № 9/667 від 06.01.06р. строком на 36 місяців у рівних частинах.
В обгунтування своєї заяви відповідач виклав наступне.
В державній виконавчій службі Лутугинського району у примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 2-90 про стягнення з відповідача заборгованості за виконавчими документами на загальну суму 102498,61 грн.
Відповідач посилається на скрутне фінансове становище підприємства, яке сталося через велику дебіторську заборгованість ДП «Луганськвугілля»за надані автопослуги, а також нерегулярне та неповне надходження субвенції на покриття збитків від перевезення пільгової категорії пасажирів. Негайне виконання рішення господарського суду призведе до фактичного знищення діяльності підприємства.
Податковий орган у відзиві від 29.05.07р. № 3797-10, посилаючись на бюджетні інтереси держави, своєчасне та в повній мірі надходження до бюджетів грошових коштів, не заперечує проти надання розстрочення сплати заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, стягнутої з відповідача за рішенням господарського суду терміном на 36 місяців зі сплатою рівними частинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони … господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Як зазначено у роз'ясненні президії ВАСУ від 12.09.96 № 02-5/333 (з подальшими змінами та доповненнями), вирішуючи питання про розстрочку… виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступень вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
1. Заяву ВАТ «Лутугинське АТП 10906»про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.12.05р. задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду від 26.12.05р. за наказом № 9/667 від 06.01.06р. строком на 36 місяців рівними частинами.
Суддя А.Г. Ворожцов