30.11.09 Справа №5/286-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд»",м. Суми
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «АМУР СЛС», м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: 1. Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, м. Суми
2. товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «Володимирський», м. Суми
3. страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі управління у Сумській області, м. Суми
4. Української товарної біржі «ТБУ», м. Дніпропетровськ
про стягнення 480 195 грн. 34 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - директор Приходько М.І., предст. Краснонос О.В.
Від відповідача - не з'явився
Від третіх осіб - 1. не з'явився
2. не з'явився
3. не з'явився
4. Савостін О.М.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 480 195 грн. 34 коп. збитків на підставі ст. 230 Цивільного кодексу України.
Позивач подав додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Враховуючи клопотання відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 січня 2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази отримання орендної плати від третіх осіб по договорам оренди, які за рішенням господарського Сумської області від 15 січня 2009 року по справі № 8/191-08 визнані недійсними.
4. Зобов'язати третіх осіб подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, в тому числі належні докази сплати орендної плати відповідачу, згідно з договорами оренди, які за рішенням господарського Сумської області від 15 січня 2009 року по справі № 8/191-08 визнані недійсними.
5. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим