30.11.09 Справа №8/113-09.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «СДТ», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Закритого акціонерного підприємства «Фаворіт», м. Суми
про стягнення 30075 грн. 46 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача - Василюк М. О.
Від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І. М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 30075 грн. 46 коп. , яка виникла станом на 05.11.09р., по договору поставки № 118 від 27.05.2008р та додаткової угоди №1 до вказаного договору, в тому числі: 18054 грн. 05 коп. основного боргу, 11200 грн. 79 коп. пені, 820 грн. 62 коп. 3% річних, а також витрати пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з'явився, тому, відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
До суду повернуто ухвалу про порушення провадження у справі № 8/119-09 від 17.11.2009р., яку було надіслано судом на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, з відміткою про те, що за вказаною адресою відповідач вибув.
Оскільки, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
У зв'язку з неявкою у судове засідання повноважного представника відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків визначених ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України; зобов'язати позивача надати суду доручення на одержання товару № ЯОГ 174540 від 29.09.09р.; товарно - транспортну накладну на товар зазначений у видатковій накладній № 1297 від 30.09.08р., оригінали для ознайомлення, а копії для приєднання до матеріалів справи; довідку про місце реєстрації відповідача та вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі, або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2009р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання доручення на одержання товару № ЯОГ 174540 від 29.09.09р.; товарно - транспортну накладну на товар зазначений у видатковій накладній №1297 від 30.09.08р., оригінали для ознайомлення, а копії для приєднання до матеріалів справи; а також довідку про місце реєстрації відповідача.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі, або докази сплати боргу.
5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
7. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.