З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1273/2009р
06 листопада 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі
головуючого - судді Коваленко А.В.
при секретарі - Грек Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за позовом ВАТ"ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ доОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВАТ"ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ звернувся з позовною заявою до суду, вказавши, що відповідачка є абонентом підприємства, позивач постачає відповідачці електроенергію, яка згідно Закону України"Про електроенергетику" є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу і її незаконне споживання є розкраданням, В ході проведення перевірки у відповідачки за адресою АДРЕСА_1, по дотриманню Правил користування електричною енергією працівниками Білозерського РЕЗ і ЕМ було встановлено факт її незаконного споживання, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі поза приладом обліку, в результаті чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась, про що було складено акт №215879 від 27.04.2009р., даними діями Білозерському РЕЗ і ЕМ заподіяно шкоду в сумі 1377грн.00коп., яку відповідач добровільно не відшкодувала.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявку суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Із акту №215879 від 27.04.2009 року вбачається, що позивачем у відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією шляхом накиду фазних дротів на лінію електропередач поза лічильником, в результаті чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась, чим заподіяно шкоду позивачу на суму 1377грн.00коп., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди позивача.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана юридичній особі відшкодовується особою яка її завдала.
А по-скільки відповідачем завдана майнова шкода не відшкодована, то вона підлягає стягненню в судовому порядку в повному обсязі, а також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,224-226 ЦПК України,на підставі ст.ст.1166 ЦК України,суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ шкоду в сумі 1377грн.00коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн,витрати на інформаційно-технічне забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 120грн, а всього 1548грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: