Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1247/2009р
27 жовтня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого : судді Коваленко А.В.
при секретарі : Грек Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася з позовною заявою до суду, просила розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що вони уклали шлюб 28 березня 2004 року зареєстрований відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м.Херсон за актовим записом №86. Сторони мають спільних дітей :ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. З самого початку сімейного життя взаємовідносини у них були нормальні, але в даний час, починаючи з січня 2009 року, відповідач проживає з іншою жінкою. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер, просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що вони були двічі одружені, спочатку були нормальні стосунки, потім вона дізналася, що відповідач допустив подружню зраду, з вересня 2009 року проживають окремо, вважає спільне життя із ним неможливим, оскільки вони втратили почуття любові та поваги, перестали розуміти один одного, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно допустив подружню зраду, в даний час проживає з іншою жінкою, молодшою, згоден на розірвання шлюбу.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, прийшов до наступного :
Сторони 26 березня 2004 року уклали шлюб, мають спільних дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними склались неприязні відносини, з вересня 2009 року вони припинили спільне проживання, шлюбні відносини фактично припинені, намірів поновити подружні стосунки сторони не мають.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім"ю зберегти неможливо, вона остаточно розпалась, шлюб підлягає розірванню на підставах ст.ст.104,105,110,112 СК України.
Спір про розподіл спільного майна відсутній.
За погодженням сторін неповнолітні діти залишаються проживати з матір"ю.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105,110,112, СК України,суд-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_2 доОСОБА_1, зареєстрований 26 березня 2004 року відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м.Херсон за актовим записом №86.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на ОСОБА_2 в сумі 25грн.50коп., ОСОБА_1від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний суд та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Головуючий :