ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
21.05.07 Справа № 9/165б.
Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали справи за заявою
боржника - Відкритого акціонерного товариства “Брянківське АТП №10924»,
м. Брянка Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін
Обставини справи: банкрутство, розгляд клопотання керуючого санацією.
Розглянувши матеріали справи, суд
Господарським судом Луганської області 10.11.03. за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства "Брянківське автотранспортне підприємство №10924", м. Брянка Луганської області, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Брянківське АТП -10924". Ухвалою від 09.04.04. судом визнані грошові вимоги кредитора -ДПІ і м. Брянка Луганської області, у розмірі 57539 грн. 94 коп.
На адресу суду від керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Брянківське автотранспортне підприємство №10924", А.В. Лангового, надійшов лист №121 від 21.05.07. з клопотанням про заміну сторони, оскільки Алчевська об'єднана державна податкова інспекція є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Брянка у зв'язку з ліквідацією останньої.
В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Брянківське автотранспортне підприємство №10924", А.В. Ланговой посилається на наказ Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції «Про реорганізацію Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції»№11 від 16.01.07.; Положення про Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію від 19.03.07; Положення «Про Брянківське відділення Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції»від 19.03.07.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та здійснити заміну кредитора у справі 9/165б -Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської області його правонаступником, Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86, 87 ГПК України, суд
Здійснити заміну кредитора у справі 9/165б -Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської області його правонаступником, Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією у Луганській області.
Суддя Т.С. Кірпа