26.11.09 Справа №13/278-09.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Юнона»
до відповідача: Комунальної установи «Сумської обласної дитячої клінічної
лікарні»
про визнання договору продовженим
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Цимбал Б.П., довіреність від 10.11.2009 року
від відповідача: Кравцова Н.І., довіреність від 23.11.2009 року
СУТЬ СПОРУ: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 7 від 01.10.2001 року, укладений між фірмою «ЮНОНА» у формі ТОВ та КУ «Сумська обласна дитяча клінічна лікарня»продовженим до 30.09.20010 року.
Крім цього, позивачем, разом з позовною заявою, було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд в забезпечення своїх позовних вимог заборонити Комунальній установі «Сумській обласній дитячій клінічній лікарні» вчиняти будь-які дії щодо проведення конкурсу по передачі в оренду нежилого приміщення, яке знаходиться в м. Суми, вул. Ковпака,22 (на першому поверсі у поліклініці обласної дитячої клінічної лікарні) та є предметом договору індивідуально визначеного нерухомого майна № 7 від 01.10.2009 року, укладеного між ТОВ Фірмою «Юнона» та КУ «Сумська обласна дитяча клінічна лікарня».
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також він просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову
Представник відповідача подав 26.11.2009 року у судове засідання відзив на позовну заяву, в якому позов не визнає. Крім цього, у своєму відзиві відповідач просить суд залучити до участі у справі Управління майном Сумської обласної ради в якості третьої особи на стороні відповідача.
Представник відповідача подав у судове засідання клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумську обласну раду.
Суд задовольняє клопотання відповідача та залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном Сумської обласної ради та Сумську обласну раду.
Заяву позивача про забезпечення позову суд розгляне у наступному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2009 року на 10 год. 20 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління майном Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності,2) та Сумську обласну раду (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2).
3. Пропонується позивачу по справі направити на адресу Управління майном Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності,23) та Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності,2) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати до суду.
4. Пропонується третім особам подати до суду письмові пояснення з урахуванням своєї позиції стосовно обставин, викладених у позові.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
8. Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу Управління майном Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності,2) та Сумської обласної ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2).
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД