Справа № 2-о-163 / 09
25 листопада 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник в заяві вказала, що 9 липня 2009 року в с. Новий Бурлук Печенізького району Харківської області померла її бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, на яке вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, не встановивши факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження її батька ім'я матері замість правильного «Анастасія» вказано як «Настасія».
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ( а.с. 16 ).
Суд вважає за можливе в порядку ст. 169 ЦПК України розглядати справу у відсутність представника зацікавленої особи за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Вислухавши заявника, свідка, перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що заява підлягає задоволенню повністю, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
28 червня 1975 року в с. Гирино Ямпольського району сумської області народилася ОСОБА_3, батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ( а.с. 11 ). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвищя № 00000950736, 31 жовтня 1992 року ОСОБА_5 уклала шлюб, після реєстрації якого її прізвище стало Рало ( а.с. 10 ), 15 липня 1999 року цей шлюб було розірвано ( а.с. 9 ). Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ № 101639, 20 листопада 1999 року ОСОБА_6 уклала шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).
09 липня 2009 року у віці 80 років в с. Новий Бурлук Печенізького району Харківської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 222861 ( а.с. 5 ).
В свідоцтві про народження батька заявника ЯЮ № 478826, виданого Новобурлукською сільською радою Печенізького району Харківської області 25 травня 1951 року, ім'я матері вказано як «Настасія» ( а.с. 6 ). Згідно наданої суду копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 26 червня 2009 року ( а.с. 21 ).
Свідок ОСОБА_5, - мати заявника - підтвердила в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником і померлою та пояснила, що син померлої ОСОБА_4 був її чоловіком та є батьком заявника, помер він за два тижні до смерті матері. При оформленні спадщини з'ясувалося, що ім'я матері в свідоцтві про народження чоловіка вказано як «Настасія», тоді як за всіма іншими документами ім'я померлої було «Анастасія».
Проаналізувавши наявні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і є бабусею заявника - ОСОБА_1.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації свого права на спадщину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 169, 209, 210, 212, 213, 215, 234 ч. 2 п. 5, 235, 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла 9 липня 2009 року є бабусею ОСОБА_1 ( ід. номер НОМЕР_1 ) , яка народилася 28 червня 1975 року в с. Гиріно Ямпольського району Сумської області і мешкає в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -