Дело № 11-1132 2008г.
Председательствующий 1 инст. Бородина Н.М.
Категория: ст.ст.121, 296 УК Украины
Докладчик: Глинин Б.В.
24 июля 2008г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Григороза П.А.
судей - Глинина Б.В., Зубкова Л.Я.
с участием прокурора - Медяника А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляции помощника прокурора на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 30 мая 2008 года в отношении ОСОБА_1, -
установила:
Этим приговором ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учащийся ПТУ-25, житель АДРЕСА_1, не судимый, холостой, -
осужден по ч.1 ст. 121 УК Украины с применением ст.69 УК Украины на 3 года лишения свободы, по ч.4 ст.296 УК Украины на 3 года лишения
свободы, на основании ст.70 УК Украины назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.
Взысканы с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы 188 грн. 30 коп.
Согласно приговора 21.09.2007 года около 11 час. 45 мин. ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, на кругу троллейбуса 24 маршрута у станции метро «Барабашово» г. Харькова, специально приспособленным фрагментом стеклянной бутылки, умышленно нанес удар в область шеи ОСОБА_2, причинив ему тяжкие телесные повреждения, по критерию опасности для жизни и с места преступления скрылся.
В апелляции помощник прокурора просит приговор изменить в связи с неправильным применением закона - уголовного.
Указывает, что телесные повреждения были причинены на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, при отсутствии умысла на нарушение общественного порядка и в части осуждения по ч.4 ст.296 УК Украины приговор отменить, прекратив производство.
Выслушав докладчика, прокурора поддержавшего измененные доводы своей апелляции, осужденного, возражений у которого против измененных доводов не было, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит полному удовлетворению.
Киевским районным судом г. Харькова 30 мая 2008 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296 УК Украины.
Оценивая собранные по делу доказательства обвинения в хулиганстве суд 1 инстанции не учел таких важных обстоятельств, как то, что субъективная сторона хулиганства характеризуется умышленной формой вины и мотивом явного неуважения до общества.
Как усматривается из показаний потерпевшего телесные повреждения в области шеи и лица ему были причинены разбитой бутылкой после возникшего конфликта с ОСОБА_1 и выяснения отношений. Как он, так и ОСОБА_1 были в состоянии алкогольного опьянения. Это произошло на почве личных неприязненных отношений.
Такие его показания согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_3 - очевидца произошедшего.
Другие допрошенные судом свидетели - ОСОБА_4, ОСОБА_5 также подтвердили нанесение удара осколком бутылки ОСОБА_1 на почве выяснения личных неприязненных отношений.
Об этом же обвиняемый показывал во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
Из этих и указанных в приговоре доказательств видно, что конфликт между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел на почве личных неприязненных отношений в короткий промежуток времени.
Сам факт умышленного причинения телесных повреждений без нарушения общественного порядка не свидетельствует о наличии у ОСОБА_1 намерений совершать хулиганство.
При таких обстоятельствах приговор в части осуждения по ч.4 ст.296 УК Украины следует отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава преступлений и исключить применение ст.70 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366, 379 УПК Украины, -
Апелляцию помощника прокурора удовлетворить.
Приговор Киевского районного суда г. Харькова от 30.05.2008 года в отношении ОСОБА_1 - изменить.
В части его осуждения по ч.4 ст.296 УК Украины приговор отменить и дело в этой части прекратить за отсутствием состава преступления в его действиях.
Исключить из приговора применение ст.70 УК Украины.
Считать ОСОБА_1 осужденным по ч.1 ст. 121 УК Украины к мере наказания назначенной районным судом.