30.11.09 Справа №5/300-09.
за позовом приватного підприємця Романько Олега Володимировича, м. Шостка, Сумська область
до відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка, Сумська область
про визнання права власності
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право власності на самочинно відновлену будівлю майстерні з прибудовами, позначену на плані інвентарної справи літерами "А-2" загальною площею по першому поверху 857,4 кв.м. і по другому поверху 102,6 кв.м., на прохідну загальною площею 15,9 кв.м., позначену на плані інвентарної справи літерами "Б-1", склад загальною площею 19,5 кв.м., позначений на плані інвентарної справи літерою "В", склад загальною площею 14,6 кв.м., позначений на плані інвентарної справи літерою "Г", огорожу, позначену на плані інвентарної справи літерою "N", які знаходяться по вул. Привокзальній, буд. 11-а в м. Шостка Сумської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою сторін, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 грудня 2009 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим