30.11.09 Справа №5/297-09.
за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ
до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «АРВ», м. Охтирка, Сумська область
про визнання недійсною додаткової угоди до договору
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Кліщ С.О.
Від відповідачів - директор Ходоров І.В., предст. Махонін О.С. (дов. № 42 від 02.10.09р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати недійсною додаткову угоди № 1 від 26.06.09р. до договору про надання овердрафту № 01/2008/705541022 від 16.07.08р., укладеного між сторонами.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що додаткова угода № 1 від 26.06.09р. до договору про надання овердрафту № 01/2008/705541022 від 16.07.08р., укладеного між сторонами, була цілком і повністю схвалена позивачем та прийнята до виконання.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 грудня 2009 року об 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим