Дата документу 22.09.2017
Справа № 334/5401/17
Провадження № 3/334/1693/17
22 вересня 2017року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, складені поліцейським УПП в м. Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 10.08.1978р.н., зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги 97/43, не працює,
за ст. 130 ч.2 КУпАП, -
17.08.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1
У судове засідання, призначене на 22.09.2017 року представником правопорушника, суду подано клопотання про передачу матеріалів справи до Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя, за місцем фактичного проживання ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвоката.
За правилами ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративне правопорушення, передбачені частинами 1 - 4 ст. 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою - м. Запоріжжя, вул. Перемоги 97/43, що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 05.05.2017 року, що за територією відноситься до Орджонікідзевського району м. Запоріжжя у зв'язку з чим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про розгляд справи за його місцем проживання та реєстрації.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, а тому підлягає поверненню для подання її до розгляду судом за місцем проживання правопорушника.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення від 15 липня 2017року серії БР № 076243 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути для подання до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.