Ухвала від 25.09.2017 по справі 2н-355/08

Справа 2-н-355/08

Провадження 6/331/260/2017

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Жуковій О.Є.

При секретарі: Качан К.К.

За участю представника стягувача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою , в якій просив видати дублікат судового наказу від 27.02.2008 року про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації замість речового права у сумі 5125,16 гривень.

В судовому засіданні представник боржника заперечувала проти задоволення заяви, пославшись на пропущення заявником строків пред'явлення виконавчого документу до виконання .

Стягувач , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , до суду не з'явився, що не є перешкодою для розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням держвиконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що 27 лютого 2008 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 2 н-355/08 було видано судовий наказ про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації замість речового права у сумі 5125,16 гривень. Вказаний судовий наказ набрав чинності 07.03.2008 року.

Постановою держвиконавця від 01.10.2009 року було відкрите виконавче провадження.

Відповідно до відомостей наданих Управлінням ДВС ГТУЮ в Запорізькій області від 29.08.2017 року , матеріали виконавчого провадження ВП № 15081971 знищені за строком зберігання, а тому ДВС не має можливості надати заявнику копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 22.03.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України підставами для видачі дубліката виконавчого листа чи судового наказу є:втрата виконавчого листа чи судового наказу;встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника у разі стягнення аліментів.

Слід відмітити, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред'явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом встановлено, що матеріали виконавчого провадження були знищені за строком зберігання , строки пред'явлення судового наказу до виконання сплинули, а заявником не порушується питання щодо поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів .

Суддя:

25.09.2017

Попередній документ
69084151
Наступний документ
69084153
Інформація про рішення:
№ рішення: 69084152
№ справи: 2н-355/08
Дата рішення: 25.09.2017
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України