Провадження № 1-в/317/354/2017
Справа № 317/2749/17
22 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-26.06.2012 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70,75,76 КК України 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-04.02.2013 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 26.06.2012 року до відбуття - 4 роки позбавлення волі.
-15.05.2013 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 04.02.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтоводського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 22.09.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 27.03.2013 року по 16.06.2013 рік (включно) на підставі ч. 5 ст.72 КК України.
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_3 засуджений - 15.05.2013 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 04.02.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтоводського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 22.09.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 27.03.2013 року по 16.06.2013 рік (включно) на підставі ч. 5 ст.72 КК України.Початок строку: 04.10.2013 року. Кінець строку: 10.09.2017 року.
Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.03.2013 року. Під час тримання у Криворізькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії (№99) відбуває покарання з 07.05.2015 року. За період відбування покарання допустив чотири порушення режиму тримання. Згідно ст.133КВК України засуджений вважається злісним порушником установленого порядку відбування покарання якщо він вчинив протягом року більше трьох порушень режиму відбування покарання, за умови, що за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії були накладені стягнення, що не погашені у встановленому законом порядку.
Адміністрація Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому, який в період відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення, та є злісним порушником режиму тримання.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року суд,
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців за таких обмежень:
1.Заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВВС.
2. Заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами поліції України;
4. Реєструватися в поліції 1 раз на місяць.
Ознайомити піднаглядного з обов'язками, передбаченими ст.9 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1