Справа № 308/6516/17
28.07.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у провадженні №11-сс/777/417/2017 за клопотанням слідчого СВ СУ ГУНП в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, в якому ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12.07.2017.
21.07.2017 автоматизованою системою документообігу було визначено склад колегії суддів, якій належить розглянути апеляційним порядком дане провадження: суддя ОСОБА_1 - головуючий (доповідач), судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід мотивовану тим, що вона є близьким родичем судді, який постановив оскаржувану ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 75 КПК України, якщо слідчий суддя, суддя або присяжний особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження або є інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, його участь в кримінальному провадженні виключається.
Суддя ОСОБА_7 , який постановив оскаржувану ухвалу, і суддя ОСОБА_3 є близькими родичами, отже суддя ОСОБА_3 права брати участь у розгляді даного провадження не має.
Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України, Апеляційний суд
самовідвід, заявлений суддею Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_3 у провадженні №11-сс/777/417/2017 за клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , в якому підозрюваний подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 12.07.2017, задовольнити.
Провадження №11-сс/777/417/2017 передати до автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Закарпатської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Судді :