Кіровоградської області
"30" травня 2007 р. Справа № 3/162(6/278)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/162
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд";
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді;
про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000072360/0 від 01.02.05
за участю
секретаря судового засідання Кузмичової О.О.;
представників
позивача - Цигульський М.Ф., довіреність № б/н від 02.03.07;
відповідача - участі не брав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої є державна податкова інспекція у м. Кіровограді, № 0000072360/0 від 01.02.05 про визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 10 114 грн., застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5 057 грн., всього на суму - 15 171 грн.
У запереченнях на позов Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція просила заявникові у задоволенні вимог відмовити, посилаючись на те, що під час проведення документальної перевірки суб'єкта господарювання за період з 01.09.03 по 30.11.04, за результатами якої складений акт від 26.01.05 № 623-6/32615805, виявлено порушення останнім норм податкового законодавства в частині неправомірного віднесення ПДВ до податкового кредиту по операціях, пов'язаних з автоперевезеннями та посередницькими послугами по пошуку оптимальних контрагентів - порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "про оподаткування прибутку підприємств.
Відповідачем без поважних причин не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.05.07 про призначення справи до розгляду,одержаної ним 08.05.07 і не надане письмового погодження або обґрунтованого та підтвердженого належними доказами заперечення щодо вимог заявника, участь у попередньому судовому засіданні компетентного представника не забезпечена.
Господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165, 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд справи призначити на 29.06.07 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати до дня судового засідання подати
відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтвердженого належними доказами заперечення щодо вимог заявника з урахуванням обставин, встановлених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.03.07 у справі № 6/278.
4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.
5. Надіслати сторонам копії ухвали відповідачу разом з повісткою про виклик.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Болгар