"24" листопада 2009 р. Справа № 3/124/09
За заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
поштова адреса: АДРЕСА_2
До відділу ДВС Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-А
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Фінансова ініціатива»
пр. Героїв Сталінграду, 21/38-А, м. Київ, 04210
Про : скарга на бездіяльність органа Державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду від 21.07.2009 року.
Суддя О.Г. Смородінова
Від скаржника: ОСОБА_3, за довіреністю;
Від відділу ДВС: не з'явився;
Від боржника: не з'явився.
Скаржник звернувся до суду зі скаргою від 23.10.09 р. визнати бездіяльність органу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві та зобов'язати останнього накласти арешт на відомі рахунки ТОВ КБ «Фінансова ініціатива».
Відділ ДВС та боржник про час судового засідання були повідомлені належним чином за юридичною адресою, відповідно до ст.64 ГПК України, але витребувані в ухвалі суду від 02.11.2009р. документи не надали, представники в судове засідання без поважних причин не з'явились.
Відповідно з правилами ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані відповідними особами протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли цим особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
23.11.2009р. через канцелярію суду скаржник надав заяву про відмову від скарги на бездіяльність відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якій зазначає, що 11 листопада 2009 року відділом ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві закінчено виконавче провадження у зв'язку із виконанням боржником рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.09 року по справі № 3/124/09. В підтвердження наведеного скаржник надав постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.11.09 р.
Згідно пунктів 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши письмову заяву скаржника про відмову від скарги, суд встановив:
Заява підписана представником стягувача - уповноваженою на те особою.
Скаржник відмовляється від скарги й просить припинити провадження по скарзі, при цьому права та інтереси інших осіб не зачіпає.
Відділ ДВС та боржник заперечень проти припинення провадження по скарзі, в зв'язку з відмовою стягувача від скарги, не надав.
Як свідчать матеріали справи, вказана відмова діючому законодавству не суперечить, права та інтереси будь-яких осіб не порушує, та оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання скарги, відповідно до статті 22 ГПК України, суд не має підстав не прийняти відмову скаржника від скарги.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 78, 86, 121-2 ГПК України, суд -
Провадження по скарзі припинити.
Суддя