Дело № 1-277/09 г.
26 ноября 2009 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Бондарь С.Б.,
при секретаре - Горюшко А.И.,
с участием прокурора - Кочубей В.С.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего котлочистом котло-турбинного цеха государственного предприятия «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар», в силу ст. 89 УК Украины - не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2, заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств и психотропных веществ, 09 июля 2009 года, с целью изготовления психотропных веществ, пришел на безлюдное место на берегу реки Северский Донец в посёлке Эсхар, Чугуевского района, Харьковской области, где незаконно, с помощью заранее приготовленных приспособлений, изготовил психотропное вещество - метамфетамин (первитин), после чего поместил психотропное вещество в медицинский шприц и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
09 июля 2009 года около 18 часов 30 минут, возле дома № 7 по улице Ленина посёлка Эсхар, Чугуевского района, Харьковской области работниками милиции у ОСОБА_2, при личном досмотре под футболкой был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с веществом, которое, согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1876 от 16 июля 2009 года, содержит в своём составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, с массой сухого остатка - 0,1777 гр.
ОСОБА_2 виновным себя в умышленном незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, при изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания своей виновности ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:
- исследованными судом показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 09 июля 2009 года в 18 часов 30 минут в его присутствии в качестве понятого на улице Ленина посёлка Эсхар, Чугуевского района, Харьковской области, работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, наполнений жидкостью коричневого цвета, о чем в присутствии второго понятого был составлен соответствующий протокол - л.д. 31,32;
- аналогичными свидетельскими показаниями ОСОБА_4 - л.д. 33, 34;
- данными протокола осмотра места происшествия от 09 июля 2009 года о том, что на улице Ленина посёлка Эсхар, Чугуевского района, Харьковской области, работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом, который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства - л.д. 7-9, 41, 42;
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20 июля 2009 года о том, что ОСОБА_2 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления - л.д. 37-39.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1876 от 16 июля 2009 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своём составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, с массой сухого остатка, в перерасчете на общий объём исследуемой жидкости (с учётом предварительного исследования) - 0,1777 грамма - л.д. 17.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 339-Ч/09 от 19 июля 2009 года, у ОСОБА_2 имеет место рубцовое изменение кожи на правом бедре, а также точечные ранки на левом плече, расположенные в проекции поверхностных вен, которые могут являться следствием многократных внутривенных инъекций, произведенных в различные сроки (5 и более суток до момента экспертизы - л.д. 28.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в умышленном незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено:
в силу ст. 89 УК Украины - не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на «Д» учете у врача нарколога по поводу синдрома алкогольной зависимости. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, приведенные выше данные о его личности, семейное положение, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, способствования подсудимым своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ по месту работы с ежемесячным удержанием 20 % заработка в доход государства, что считает целесообразным и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого.
Судебные издержки, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 200,61 грн. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде исправительных работ по месту работы на срок 1 (один год) с удержанием 20 % его заработка ежемесячно в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 200,61 грн.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с медицинским шприцом и психотропным веществом - уничтожить. Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: