Справа № 234/13071/17
Провадження № 2/234/4611/17
22 вересня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
31.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 24.12.2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі ОСОБА_2 13.07.2017 року шлюб між ним було розірвано згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області. Від шлюбу вони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, 23.03.2016 року народженняю. Після припинення шлюбних відносин, син мешкає разом із нею, перебуває на її повному утриманні. Вона дбає про його фізичний та духовний розвиток, нормальний життєвий рівень дитини. Відповідач дитиною не цікавиться, аліменти не сплачує на його утримання, займається своїм особистим життям, інтересу до сина не виявляє. Батько дитини не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує свої батьківських обов'язків. Вона одна виховує дитину. Таким чином, ОСОБА_2, свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.12.2015 року, шлюб між ними розірвано відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області 13.07.2017 року, та мають спільну дитину малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після припинення шлюбних відносин дитина залишилась проживати в родині позивачки, яка займається його вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині матері, батько не проявляв до свого сина батьківської уваги та турботи, не цікавився його станом здоров'я, розвитком, не брав участі у його вихованні та утриманні. Таким чином ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 21.09.2017р. за №01-29/5145, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в актовому запису про народження дитини записаний його батьком. Батько дитини, ОСОБА_2 з лютого 2016 року проживає окремо від родини, не займається вихованням, утриманням та розвитком свого сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, не проявляє батьківської турботи та уваги. ОСОБА_2 з сином не спілкується, не виявляє бажання займатися його вихованням, не звертався до ОСОБА_1 з сприводу спілкування з сином, хоча місцезнаходження дитини йому відомо, і ОСОБА_1 не заперечувала проти спількування сина з батьком. Фактично ОСОБА_2 порушує норми чинного законодавства, щодо виконання своїх батьківських обов'язків, свідомо нехтує ними, винну поведінку стосовно свого малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання малолітнього сина. Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_5