ЄУН 229/2753/17
Номер провадження 2/229/1393/2017
15 вересня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петрова Є.В.,
при секретарі Польської Д.А.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , до Ясинуватської районної Державної адміністрації Донецької області про визначення додатковго строку на подання заяви про прийняття спадщини,
Державної адміністрації Донецької області, в якому просить поновити їй строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 31 грудня 2015 року.
В обґрунтування позову зазначила, що 31 грудня 2015 року в м. Ясинувата Донецької області помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті ОСОБА_3 залишилось майно у вигляді легкового автомобіля «Чері» державний номер АН 0273ЕІ, що зареєстровано на померлого чоловіка. Після поховання чоловіка вона була не в змозі виїхати на підконтрольну територію з міста Ясинувата та не мала змоги отримати належне їй свідоцтво про смерть чоловіка. Отримати свідоцтво про смерть вона змогла тільки 12.07.2017 року на підставі рішення суду. 12.07.2017 позивачка звернулася до нотаріуса в м. Авдіївка, що б подати заяву про прийняття спадщини, однак їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №-216/02-31 від 12.07.2017 року з підстав попуску шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що строк було пропущено з поважних причин, так як, вона хворіла та не мала змоги залишити будинок без пригляду бо у зв'язку з проведенням АТО м. Ясинувата тимчасово не підконтрольне збройним силам України і будинки, що не мають мешканців можуть бути заселені сторонніми особами, або і взагалі «націоналізованими». На теперішній час, вона клопоче про спадкове майно, та має намір прийняти спадок. Вищезазначений автомобіль змоги використовувати вона не має, але щоб ним розпорядитись вона має прийняти його у спадок , чого без судового рішення про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, вона не в змозі. Вона не може подати заяву нотаріусу та оформити належним чином документи.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, не надав суду заяви слухати справу без його участі.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявних доказів по справі.
Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що власником автомобіля «CHERY», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.6).
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 18 серпня 1976 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-АГ № 926153 від 18 серпня 1976 року, актовий запис № 8, зроблено Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області /а.с. 7/.
31 грудня 2015 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №995837, виданим Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №2 /а.с. 8/.
У відповіді № 810/01-16 від 17.08.2017 року на запит суду № 229/2753/17/14086/2017 від 16.08.2017 року, Дружківська державна нотаріальна контора надала інформацію, що після смерті ОСОБА_3, померлого 31 грудня 2015 року, заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось /а.с.27/.
ОСОБА_2 не реалізувала свого права на спадщину, як спадкоємець за законом, не прийняла спадщину у вигляді легкового автомобілю «CHERY», державний номер НОМЕР_1.
Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкоємицею за законом, після смерті ОСОБА_3 власника легкового автомобілю «CHERY», державний номер НОМЕР_1 є його дружина.
Суд встановив, що єдиним спадкоємцем, хто міг прийняти спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
З роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка у передбачений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, оскільки вона хворіла та не мала змоги залишити будинок без пригляду, який знаходиться на території тимчасово не підконтрольній органам державної влади. Вказані обставини створили об'єктивні труднощі для позивачки на вчинення необхідних дій у нотаріуса при оформлені спадщини.
Враховуючі наведені положення чинного законодавства, існуючи обставини та досліджені докази, суд вважає підтвердженою поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та можливість надання додаткового строку тривалістю у шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Ясинуватської районної Державної адміністрації Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк у шість місяців, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31 грудня 2015року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Суддя: Є. В. Петров