Справа № 263/11860/17
Провадження №3/263/2000/2017
19 вересня 2017 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-
10.09.2017 року відносно ОСОБА_2 складений адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, який не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі зазначено як свідка та одночасно як понятого ОСОБА_3, однак жодних її пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення не надано.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Оскільки даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для доопрацювання.
На підставі наведеного, ст. 256, 278 КУпАП,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І.Папаценко