Справа № 263/11919/17
Провадження 3/263/2005/2017
21 вересня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністратиної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у Донецькій області, м. Маріуполь, бул.Шевченко, 70, кв.35, за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_2 24.08.2017 року о 21-35 год. в Мангушському районі Донецької області на 1- му км. автодороги Маріуполь - Мелекіно керував автомобілем ВАЗ 217030-139-23, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від продуття алкотестера «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу серії БД№ 276570 від 24.08.2017 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене в Мангушському районі Донецької області на 1- му км. автодороги Маріуполь - Мелекіно.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до Взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області, для направлення до належного суду та доопрацювання, за місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно з п. 1 ст. 278 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП у порушення вимог ч.1 ст. 256 КупАП у протоколі не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Донецькій області, для направлення до належного суду, за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І.Папаценко