233 № 2-н-206/10
22 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відновлення втраченого судового провадження,
ПАТ «Центренерго» звернулося до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-н-206/10 за заявою ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 2115,40 грн., закінченій ухваленням судового рішення, пославшись на таке:
22 жовтня 2010 року Дебальцевським міським судом Донецької області в цивільній справі №2-н-206/10 за заявою ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату комунальних послуг в сумі 2115,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. на користь Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго».
Боржник до теперішнього часу заборгованість не сплатив (бухгалтерська довідка №340 від 09.08.2017 р.).
З 7 квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, відповідно до наказу антитерористичного центру при службі безпеки України 07.10.2014 р. №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», внаслідок чого органи державної влади на території м. Дебальцеве, зокрема, Дебальцевський міський суд тимчасово не здійснює свої повноваження.
Метою відновлення втраченого судового провадження є відновлення процесуальних прав ПАТ «Центренерго», пов'язаних із втратою виконавчих документів.
Учасники цивільного процесу з утраченого провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явилися.
Відповідно до ст.404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи.
Як вбачається зі змісту заяви, рішення в цивільній справі №2-н-206/10 за заявою ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги ухвалене 22.10.2010 р. Дебальцевським міським судом Донецької області у формі судового наказу.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, для справ, підсудних Дебальцевському міському суду Донецької області, визначена підсудність Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження, виходячи з такого.
Відповідно до ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Згідно зі ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2010 року Дебальцевським міським судом Донецької області було видано судовий наказ в цивільній справі №2-н-206/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС заборгованість по комунальним послугам в сумі 2115,40 грн.
Факт ухвалення відповідного рішення, зміст цього рішення, підтверджується наданими заявником доказами, такими як копія судового наказу від 22.10.2010 р., копія заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів (а.с.5-11).
Статтею 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р (зі змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Дебальцеве Донецької області.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції на час її проведення може бути встановлено спеціальний порядок; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу.
Цивільні справи, що перебували в провадженні Дебальцевського міського суду Донецької області, у зв'язку із дією розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. щодо зміни територіальної підсудності справ, до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області не надходили.
Виходячи із зазначених обставин, суд вважає доведеним факт втрати судового провадження, про відновлення якого просить заявник.
Для відновлення тексту процесуального судового рішення за зазначеним судовим провадженням використано додану до матеріалів заяви копію судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2010 року.
Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині точного і повного змісту рішення суду першої інстанції, ухваленого у формі судового наказу.
Тож заява про відновлення втраченого судового провадження підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.402-409 ЦПК України, суд
Заяву про відновлення втраченого судового провадження задовольнити частково.
Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі №2-н-206/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги - в частині рішення суду першої інстанції:
«
Дебальцевський міський суд Донецької області
__ 22 жовтня __ 2010 року Номер справи ______ 2н-206\10___
Місто Дебальцеве Донецької області
Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Маловічко З.О.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС,
указати ім'я (найменування заявника)
про стягнення заборгованості по комунальним послугам
указати вимоги заявника
відповідно до ст.651 ЦК України, ст.ст.64, 65-1, 66-68, 150, 156 ЖК України, ст.ст.95-105 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Повне ім'я (найменування) боржника
84700 Донецька обл. м. Світлодарськ, буд. 80-50
Місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
ІПН-
Відомості - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) індивідуальний ідентифікаційний номер платників податків
на користь відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі Вуглегірської ТЕС
повне ім'я (найменування) стягувача
м. Світлодарськ
місце проживання або місцезнаходження стягувача
пр 26003307872 в ГОУ ОАО «Державний банк України» м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
заборгованість по комунальним послугам в сумі 2115 (дві тисячі сто п'ятнадцять) грн. 40 коп.
указати. що саме. суму в гривнях і прописом
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 грн. 50 коп. судовий збір
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. витрати ІТО.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________ Маловічко З.О.
Місце печатки суду
Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно з ч.2 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав чинності 20.11.2010 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 20.11.11 р.
Суддя _____________________________________________З.О.Маловічко». Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ.
Рішення про відновлення втраченого судового провадження може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя