Номер справи 220/1378/17
Номер провадження 3/220/433/17
22 вересня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головногу управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
Головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 при перевірки порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, магазину «Фуршет» за адресою: смт.Велика Новосілка, вул.Октябрська, 1 Великоновосілківського району Донецької області, який належить ФОП ОСОБА_1 встановлено, що 27.07.2017 р. о 15 год. 19 хв. фізична особа підприємниць ОСОБА_1 реалізував одну пачку цигарок «Winston» за ціною 28,82 грн. при цьому у розрахунковому документі відсутня назва товару (цигарок) та кількість проданого товару. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративному правопорушення передбаченого ст..155-1 ч.1 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся. Просив строго не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 399/05-99-14-05 від 15.08.2017 року; актом перевірки від 27.07.2017 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 155-1ч. 1 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.
.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Якішина