Справа № 2-н-5161/11
2-с/219/19/2017
про скасування судового наказу
22 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого: судді Харченко О.П.,
при секретарі Бібік Н.М.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, -
29.12.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 786 грн. 27 коп., а також судового збору у сумі 98 грн. 50 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
07.09.2017 року заявники ОСОБА_1 (ОСОБА_3А.) та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, заперечуючи проти вимог стягувача та вказавши, що з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки вимоги стягувача знаходяться за межами строку позовної давності. Окрім цього, копії судового наказу вони не отримували, а дізналися про його наявність лише в серпні 2017 року. Просили визнати причини пропуску строку для подання заяви поважними, поновити строк та скасувати судовий наказ.
У судове засідання заявники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили.
Представник КП «Компанія «Вода Донбасу» у судове засідання також не з'явилася. Від неї надійшла заява про вирішення питання про скасування судового наказу без її участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки із заяви вбачається спір про право.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 29.12.2011 року за заявою представника КП «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1 786 грн. 27 коп., судового збору у сумі 98 грн. 50 коп.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П.Харченко