Справа № 142/801/17
Провадження №11-п/772/597/2017
Категорія: крим.
Доповідач: ОСОБА_1
22 вересня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017020260000170 від 11.09.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України,
Подання мотивовано тим, що в Піщанському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017020260000170 від 11.09.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України, перебуває у провадженні судді ОСОБА_4 , яка заявила самовідвід.
На даний час в Піщанському районному суді здійснює правосуддя одна суддя.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, в тому числі якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого про арешт майна в Піщанському районному суді, колегія суддів вважає за необхідне передати заяву для розгляду до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017020260000170 від 11.09.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України направити до Ямпільського районного суду Вінницької області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом.
Суддя: