26.04.11 Справа № 2-а-5952-2011р.
26 квітня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії,
Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії, в якому відповідно до ст..44 ЗУ “Про пенсійне забезпечення”, просить визнати дії відповідача протиправними та зобов*язати відповідача провести перерахунок його пенсії відповідно до ст.44 ЗУ “Про пенсійне забезпечення”, з 11.10.2009р. (з часу втрати другого батька).
Позов не повністю відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, позивачу необхідно уточнити обставини, у тому числі, з якого часу та в якому розмірі він отримує пенсію ,та надати відповідні докази про таке.
Також, необхідно уточнити вимоги щодо зобов*язання здійснити перерахунок пенсії згідно до ст..44 ЗУ “Про пенсійне забезпечення”з 11.10.2009р. ( а саме, зазначити, з якого розрахунку).
Крім того, позивачем не додано до позову копія з доданими документами для відповідача.
Керуючись ст.ст. 106, 108ч.1 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Артемівського міськрайонного
ОСОБА_2Радченко