"27" листопада 2009 р. Справа № 16/100/09
Суддя В.Д. Фролов розглянувши матеріали за заявою:
Надбузької сільської ради (57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке, вул.Леніна,1/1)
Стягувач: Садове товариство „Янтар” (юридична адреса: 57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10, кв. 11)
Боржники: 1). Надбузька сільська рада (57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Надбузьке, вул. Леніна,1/1)
2). Садове товариство „Вікторія” (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке).
Про: відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2009р. по справі за № 16/100/09 залишеного постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2009 року без змін
Від стягувача (позивача): Шелкопляс Р.В. - голова
Від заявника, боржника (1 відповідача) :
Від боржника (2 відповідача):
В засіданні приймає участь:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.06.2009 року у справі №16/100/09 заборонено Надбузької сільської раді (57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбугське, вул. Леніна,1/1) та Садовому товариству «Вікторія»(Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке) здійснювати будь-які дії, що заважають Садовому товариству «Янтар»(юридична адреса: 57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10, кв. 11) використовувати свердловину № 791, яка розташована в межах Садового товариства «Янтар», за призначенням (здійснювати первинне водокористування), в т.ч. забирати обладнання Садового товариства «Янтар» з свердловини та, встановлювати своє обладнання, входити до санітарної захисної зони свердловини, підводити труби та вчиняти інші протиправні дії; зобов'язано Садове товариство «Вікторія»(Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке) усунути перешкоди первинного водокористування Садового товариства «Янтар»шляхом звільнення свердловини №791, яка розташована в межах «Янтар», від обладнання Садового товариства «Вікторія»(Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке) (насос та щитова), яке Садове товариство «Вікторія»протиправно встановила на свердловині Садового товариства «Янтар»; зобов'язано Садове товариство «Вікторія»(Миколаївська область, Миколаївський район, с.Надбузьке) повернути незаконно утримуваний водогінний насос №13ЦВ 6-4-90, що належить Садовому товариству «Янтар», та переданий Садовим товариством «Вікторія»третім особам; стягнуто з Надбузької сільської раді (57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке, вул. Леніна,1/1) та Садового товариства «Вікторія»(Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке) солідарно збитки сумі 10108,00 грн., пов'язані з пошкодженням обладнання свердловини № 791, яка розташована в межах «Янтар»на користь Садового товариства «Янтар»(юридична адреса: 57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10, кв. 11); стягнуто з Надбузької сільської раді (57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке, вул.Леніна,1/1) та Садового товариства «Вікторія»(Миколаївська область, Миколаївський район, с.Надбузьке) солідарно витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2009 р. рішення господарського суду Миколаївської області від 15 червня 2009 року у справі №16/100/09 залишено без змін, а апеляційна скарга Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області -без задоволення.
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2009р. по справі за № 16/100/09 залишеного постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2009 року без змін видані накази від 10.09.2009 р.
На виконання зазначеного рішення підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції Миколаївської області було видано Постанови № ВП № 15245681 і ВП № 15245339 від 30.10.2009 р. про арешт коштів боржника Надбузької сільської ради. Загальна сума боргу з урахуванням витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу складає 12503,20 грн.
Від Надбузької сільської ради надійшла заява про відстрочку вказаного рішення до 01.03.2010 р., з посиланням на те, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку Надбузької сільської ради вкрай ускладнене, оскільки Надбузька сільська рада є бюджетною установою і видатки регламентує згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»і Бюджетного Кодексу України.
Від Надбузької сільської ради надійшла заява про відстрочку вказаного рішення до 01.03.2010 р.
Садове товариство «Янтар»заперечує проти відстрочки, воно зазначає, що протиправні дії СТ «Вікторія»щодо вилучення з свердловини обладнання СТ «Янтар»були здійснені «завдяки»протиправним діям голови Надбузької сільради Шиш В.І., який передав чужу свердловину (СІ «Янтар») в оренду СТ «Вікторія». Це встановлено постановою Одеського апеляційного господарського суд; від 06.08.2009р. по справі № 8/555/07, яка набрала чинності (є в матеріалах справи). Але Надбузька сільрада та СТ «Вікторія»відмовляється виконувати рішення суду, в т.ч. і примусове про що свідчать постанови ДВС про накладення штрафу на СТ «Вікторія». Стягувач вказує на те, що пройшло більше п'яти місяців після винесення рішення суду, але свердловина СТ «Янтар»не звільнена від обладнання СТ «Вікторія», навпаки, свердловина загороджена, а на воротах, які встановила СТ «Вікторія»після отримання рішення суду щодо заборони навіть заходити на свердловину, вісить замок СТ «Вікторія». Так як для примусового виконання рішення суду необхідні кошти (з відповідачів стягнуто саме збиті завдані вилученням обладнанням СТ «Вікторія»з свердловини, та встановленням обладнання СТ «Янтар»т.ч. виклик крану для демонтажу обладнання), то без цих коштів виконати рішення суду в примусове порядку неможливо. Надбузьькою сільрадою жодної копійки на виконання рішення суду СТ «Янтар» добровільно перераховано, що свідчить лише про затягування виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.121 ГПК України розстрочку та відстрочку виконання може бути надано лише в разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Як вбачається, з рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.06.2009 року у справі №16/100/09 відповідачі несуть відповідальність у солідарному порядку, при цьому до суду звернувся лише перший відповідач.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд не вбачає обґрунтованих обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, отже, у задоволенні заяви Надбузької сільської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2009р. по справі за № 16/100/09 залишеного постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2009 року без змін до 01.03.2010 р. слід відмовити.
Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, - суд
У задоволенні заяви Надбузької сільської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2009р. по справі за № 16/100/09 залишеного постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2009 року без змін до 01.03.2010 р. відмовити.
Суддя