"25" листопада 2009 р. Справа №
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка телеком інжиніринг», (54031, м.Миколаїв, пров. Первомайський, 63, кв. 77),
до відповідача: Державного підприємства «Дельта лоцман», (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27),
про: стягнення коштів у сумі 54990 грн. 92 коп.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арка телеком інжиніринг»звернулося з зустрічною позовною заявою до державного підприємства «Дельта лоцман»про стягнення коштів у сумі 54990 грн. 92 коп.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути пов'язаний з первісним.
Відповідно до п. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів та має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог. Також подання зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.
Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у тому, що обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність першого і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів.
Відсутність наведеної підстави для прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви.
Між тим, як вбачається предметом первісного позову є стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 74 132 грн. 40 коп., а за зустрічним позовом заявлено вимоги про стягнення коштів у сумі 54990грн. 92 коп. на підставі акту виконаних робі за грудень 2008 року.
Враховуючи наведе, зустрічний позов не пов'язаний з первісним; спільний розгляд первісних і зустрічних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, тому відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, їх спільний розгляд в одному провадженні є неможливий.
Керуючись ст. 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 550 грн. перераховане за платіжним дорученням № 92 від 27.10.2009р.
Суддя