88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
05.06.2007 Справа № 14/106
За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Карпати"", смт. Великий Бичків Рахівського району
до Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів
про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Рахівському районі від19.10.2006р., від 08.12.2006р. від 15.02.2007р. та від 27.04.2007р.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Яковина Б.М. - юрист за дов. від 04.06.2007р.
від відповідача: не з"явився
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- запропонував сторонам подати суду :
відповідачеві: письмове заперечення проти позову з належними доказами.
Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:
Відповідач свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Разом з тим, від представника відповідача за довіреністю від 22.01.2007р. через канцелярію суду надійшло до матеріалів справи письмове заперечення на позовну заяву, яким повністю заперечено позовні вимоги з підстав наведених у такому запереченні та один примірник якого отримано представником позивача у даному попередньому судовому засіданні.
У даному попередньому судовому засіданні представником позивача зазначено про наявність у позивача додаткових доказових матеріалів у підтвердження позовних вимог та які буде подано до матеріалів справи до розгляду даної справи по суті та зазначено обставину, що участь у розгляді адміністративної справи по суті братиме даний представник позивача.
У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС України, судом прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення даної адміністративної справи до судового розгляду.
Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165 КАС України, суд
1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 20 червня 2007 р. на 11:30
4. Зобов'язати позивача:
- подати для огляду оригінали, а до матеріалів справи засвідчені копії: програми (медіа плану) проведення рекламної компанії, затвердженої сторонами договору та яка є невід"ємною частиною договору №01/04/05 від 04.04.2005р.; з доказів у підтвердження факту організацій виконавцем за договором рекламної компанії для замовника по договору, шляхом проведення рекламної компанії в засобах массової інформації у періоді з 01.06 по 30.06.2005р.; з податкових декларацій по ПДВ за звітний податковий період травень,червень та липень 2005р. та інші доказові матеріали, які є у позивача у підтвердження позовних вимог;
- при наявності, викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених відповідачем у письмовому запереченні проти позову. Вищезазначені витребувані документи подати до матеріалів справи через канцелярію суду не пізніше 14.06.2007р. з доказами у підтвердження надсилання або вручення відповідачеві одного примірника таких документів.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати до матеріалів справи засвідчені копії з: отриманих від засобів масової інформації відповідей на запити ДПА у Закарпатській області та листа ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 24.04.2007р. №3328/8/25-008, на які є посилання у запереченні проти позову;
- при отримані одного примірника документів від позивача, при наявності, викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин зазначених у таких документах.
6. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І Карпинець