Ухвала від 18.09.2017 по справі 904/5492/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р. Справа №904/5492/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення

Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.08.2017р.

у справі №904/5492/15 (суддя Ващенко Т.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

зовнішньоторгової фірми "Мікомп"

про виправлення описки в рішенні

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

зовнішньоторгової фірми "Мікомп"

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Дніпропетровській області

2) Головного управління державної казначейської служби

України у Дніпропетровській області

про стягнення 4 193 876, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. у справі №904/5492/15 виправлено описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.12.2015р. у справі №904/5492/15. Правильним кодом ЄДРПОУ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ухвалено вважати- 13467337.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. по справі №904/5492/15 про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.12.2015р. по справі №904/5492/15.

Окрім того, до апеляційної скарги відповідачем-1 було додане клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 08.09.2017р., обґрунтоване тим, що згідно ст. 14 Закону України "Про Фонд державного майна України" фінансування та матеріально- технічне забезпечення Фонду державного майна України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та відповідно до п. 15 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 16.07.2012р., регіональне відділення утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вищенаведеного випливає, що єдиною підставою для вчинення Господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. по справі №904/5492/15 була подана (відповідно до відбитку штампу на поштовому конверті) в день винесення оскаржуваної ухвали, а саме 30.08.2017р.

Відповідач-1 фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України. Оскільки розрахункове-касове обслуговування відповідача-1 відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України, можливості сплатити судовий збір на дату подачі апеляційної скарги не було.

Враховуючи неможливість проведення розрахунково-касової операції в день подачі апеляційної скарги, відповідач-1 в зазначеному клопотанні просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 15.09.2017р., апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. по справі №904/5492/15 про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від03.12.2015р. по справі №904/5492/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2017 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3.Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 03.10.2017р.

4. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надати суду до 03.10.2017р. докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2017р. по справі №904/5492/15 про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.12.2015р. по справі №904/5492/15.

5.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова

Попередній документ
69059618
Наступний документ
69059620
Інформація про рішення:
№ рішення: 69059619
№ справи: 904/5492/15
Дата рішення: 18.09.2017
Дата публікації: 25.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу