пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
18.09.2017 справа № 908/1542/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання за участю представників від позивача від відповідача від третьої особи від ВДВС ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність б/н від 18.05.2017 ОСОБА_6, довіреність №н-01/198 від 18.05.2017 ОСОБА_7, довіреність №Ц/3-04/285-к від 11.010.2016 не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від21.06.2017
за скаргою Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
на бездіяльністьВідділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м. Краматорськ
у справі№ 908/1542/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері", м. Київ
доДержавного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман
провідшкодування вартості втраченого вантажу
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2017 у справі №908/1542/15-г скаргу ДП “Донецька залізниця” про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в частині не виконання пункту 11 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження”, зобов'язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області скасувати постанову про розшук майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 49372281 та зупинити виконавче провадження за пунктом 11 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження”, зобов'язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області повернути арештовані автомобілі користувачам - структурним підрозділам регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, залишено без задоволення.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ДП «Донецька залізниця» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області.
Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в частині не виконання пункту 11 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження”.
Зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області скасувати постанову про розшук майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 49372281 та зупинити виконавче провадження за пунктом 11 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження”
Зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області повернути арештовані автомобілі користувачам - структурним підрозділам регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження; справу призначено до розгляду на 21.08.2017. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 розгляд справи відкладено до 18.09.2017.
Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в запереченнях №4564 від 30.08.2017 на апеляційну скаргу просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги з підстав, викладених в запереченнях.
Від позивача надійшов відзив №1414 від 12.09.2017 на апеляційну скаргу, в якому позивач, з підстав викладених у відзиві просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ДП «Донецька залізниця» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.06.2017 та залишити без змін рішення суду першої інстанції.
У зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення про відсторонення від здійснення правосуддя ОСОБА_8 (рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя №2569/1дп/15-17 від 30.08.2017р.), яка є головуючим колегії суддів у справі №908/1542/15-г, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Радіонова О.О., Склярук О.І.
Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства “Донецька залізниця” №2022/908/1542/15-г від 02.08.2017 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.06.2017 у справі №908/1524/15-г, призначену до розгляду на 18.09.2017 о 14:30 год.
В судовому засіданні 18.09.2017 представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підтримали доводи апеляційної скарги, просили ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.06.2017 у справі №908/999/17 скасувати.
Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечував в повному обсязі.
З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.10.2017 о 15:45 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
2. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 6 екз.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - ВДВС;
2 - третій особі;
1 - у справу.